Икономическият план на Харис: цени на хранителни стоки, жилищни кредити и повишаване на данъците

Камала Харис в границите на една седмица изстреля серия от стопански оферти, предопределени да й завоюват изборите в Съединени американски щати, само че в този момент рискува да получи противоположна реакция от страна на икономисти и бизнес групи.

Плановете отразяват устрема на претендента за президент на Демократическата партия да сътвори своя лична марка стопански популизъм в точния момент за изборите през ноември – заимствайки доста от дневния ред на президента Джо Байдън, само че с отличителни черти, които да употребява против Доналд Тръмп.

Икономическите хрумвания на Харис включват увеличение на ставката на корпоративния налог до 28 % от 21 %, федерална възбрана за повишение на цените в хранителния бранш, огромни старания за увеличение на предлагането на жилища и повече данъчни облекчения за фамилиите с деца и купувачи на жилище за първи път.

Общата нишка на предложенията е, че всяко от тях ще отговори на опасенията, изразени от междинните американски гласоподаватели, от високата инфлация до разноските за жилище и разноските за развъждане на деца.

Мерките приписват виновността за инфлацията на прочут провинен: корпоративна Америка. И те молят същия провинен да заплати сметката - посредством по-високи налози - което ще донесе облекчение на семействата от междинната класа.

Някои икономисти са разтревожени, критикувайки ограниченията за евентуално водещи до прекалено държавно контролиране на стопанската система и въвеждане на нездравословни изкривявания на пазара под формата на ценови надзор.

„ Този ​​план явно не е основан, с цел да се хареса на икономистите “, сподели Дейвид Уесел, старши помощник по стопански проучвания в Brookings Institution, безпартиен мозъчен концерн във Вашингтон. „ Този ​​план ми прозвуча като отговор на фокус групите. Можете да разберете защо се тормозят гласоподавателите и в края на краищата първата задача, която Камала Харис има, е да завоюва изборите. “

Харис не предлага да преустрои стопанската система на Съединени американски щати със същата упоритост препоръчани от нейните прародители демократи. Барак Обама стартира своето президентство през 2009 година в разгара на международната финансова рецесия и се опита да прекрои здравния и банковия бранш на Съединени американски щати с огромно законодателство. Байдън встъпи в служба в разгара на пандемията и по-късно одобри широкомащабно законодателство за възкръсване на американската промишленост.

По-скоро Харис акцентира детайли от икономическата стратегия на администрацията на Байдън, които бяха известни измежду гласоподавателите, макар че утвърждението им за оправянето му с стопанската система отслабна – и ги слага отпред и в центъра на акцията.

„ Много от това е по-скоро еволюционно, в сравнение с революционно от администрацията на Байдън “, сподели Ърни Тедески, някогашен икономист в Белия дом при Байдън.

Що се отнася до жилищата, Харис приканва за 25 000 $ финансиране за първични вноски, които да се употребяват от купувачи на жилища за първи път, разширявайки допустимостта за схемата, като в същото време приканва за построяването на 3 милиона нови жилищни единици и дава обещание да ги ограничи върху финансовите вложители, които купуват жилища на едро.

Тя също по този начин предлага данъчен заем от 6000 $ за деца през първата година от живота им и възобновяване на данъчния заем от 3600 $ за деца, минали по време на пандемията. За да понижи разноските за хранителни артикули, тя предложи федерална възбрана за повишение на цените в хранителния бранш, като направи стъпка оттатък натиска върху корпоративната Америка да ограничи повишението на цените от администрацията на Байдън.

„ Докато някои хранителни компании са предали тези спестявания, други към момента не са го създали “, се споделя в акцията на Харис. „ Колебанията в цените са естествени на свободните пазари, само че вицепрезидентът Харис признава, че има огромна разлика сред справедливото ценообразуване и несъразмерните цени. “

Собствените проекти на Тръмп да понижи налозите на всички места, да увеличи митата върху вноса артикули и ограничение на имиграцията породиха терзания измежду доста икономисти, които се опасяват, че могат да провокират нов, нездравословен припадък на инфлация в стопанската система на Съединени американски щати.

Но акцията на републиканския претендент и икономисти, близки до някогашния президент, се нахвърлиха върху икономическата стратегия на Харис, като споделиха, че ограничения като федералната възбрана за повишение на цените в питателните магазини съставляват рисково заобикаляне към провалените политики от 70-те години.

„ Всички икономисти знаят, че държавното управление да дефинира цените е в действителност, в действителност огромна неточност “, сподели Кевин Хасет, помощник в института Хувър към Станфордския университет, който ръководи Съвета на икономическите съветници при Доналд Тръмп. „ Ако държавното управление стартира да дефинира цените . . . това, което неизбежно се случва е, че цената . . . се открива под пределните разноски и по-късно предлагането пресъхва. “

Майкъл Стрейн, шеф на проучванията на икономическата политика в дясноцентристкия American Enterprise Institute, който подлага на критика Тръмп и неговата икономическа политика, сподели доста ще зависи от „ детайлностите “ на предлагането на Харис за повишение на цената, само че той не беше впечатлен.

„ Мога да схвана привлекателността да се опитваш да създадеш политика, която да е в сходство с това къде са гласоподавателите по този въпрос, само че мисля, че посредством стартирането на нещо, което е толкоз полуготово, и това, на най-малкото съгласно преценката на множеството икономисти това е несериозно, те си нанасят щета “, сподели Щам.

И въпреки всичко Харис наподобява по-малко обезпокоен от преценката на политическите анализатори, в сравнение с гласоподавателите в щатите на бойното поле.

По време на предизборна спирка в Невада този месец вицепрезидентът поддържа предлагането за унищожаване на налозите върху бакшишите – огромна изгода за работещите в заведения за хранене и хотели. Това беше политика, взета напряко от проектите на Тръмп.

Това също беше подложено на критика като непочтен трик и Весел сподели, че няма „ основателна причина “ за това. „ Защо водач на рейс, който прави 20 $ на час, би трябвало да заплаща повече налози от сервитьор, който прави 10 $ заплата и 10 $ бакшиши? Това е безпричинно “, сподели той.

Някои детайли от проекта на Харис получиха похвали, в това число нейния апел за повече жилищно строителство - тактика, възприета и от Тръмп. „ Подходът от страна на предлагането в действителност е верният път “, сподели Тедески. „ Моментът е подобаващ да го обявим, тъй като всички чакат лихвите да стартират да падат “, добави той. „ Така че към този момент ще е зряло време за създаване на повече жилища. “ 

Плановете на Харис ще натоварят бюджета. Комитетът за виновен федерален бюджет, непартиен фискален наблюдаващ, пресмята, че нейните ограничения, разкрити предходната седмица, ще усилят дефицитите с 1,7 трилиона $ за 10 години, най-много за заплащане на по-високите данъчни заеми за деца.

Harris ще се стреми да компенсира тази цена посредством повишение на ставката на корпоративния налог и други налози върху бизнеса и богатите американци. CRFB сподели, че нарастването на корпоративния налог до 28 % ще събере към 1 трилион $ за десетилетие.

За Стрейн казусът с икономическите проекти на Харис е, че те са политически неправилно ориентирани.

„ Мисля, че тя би трябвало да се насочи към гласоподавателите на [Ники] Хейли. Мисля, че тя би трябвало да се насочи към бизнес общността “, сподели той, имайки поради умерените републиканци, недоволни от Тръмп. „ И мисля, че тя в действителност би имала изгода от това да не прави политически оферти, които карат тези групи да въртят очи. “